Fiscombot Home

„Clarificare fiscală: original sau semnătură electronică?

2025-10-06

Interpretarea articolelor 6 și 7 din Procedura aprobată prin OpANAF nr. 2213/2025, privind modul de depunere a cererii (formular 150) și documentelor de împuternicire, în funcție de modalitatea de transmitere (electronică sau fizică).


 🧾 Clarificare importantă: Cum se depune împuternicirea pentru înregistrarea semnăturii electronice – OpANAF nr. 2213/2025

În urma aplicării Ordinului ANAF nr. 2213/2025, care aprobă noua procedură privind transmiterea declarațiilor fiscale prin mijloace electronice, au apărut întrebări legate de modalitatea de depunere a documentului de împuternicire (în special la Formularul 150 – „Cerere pentru utilizarea unui certificat calificat”).

 

Pentru claritate, reamintim principalele situații și reguli aplicabile:

  📘 1. Situația în care cererea (Formular 150) se transmite electronic

Conform pct. II.6 alin. (1) din Procedură:

„Cererea [...] se semnează electronic [...] și este însoțită, dacă este cazul, de documentul de împuternicire semnat electronic cu certificat calificat [...]”

🔹 Interpretare:

  • Textul nu precizează expres cine semnează electronic împuternicirea.
  • Totuși, din contextul normei și din logica reprezentării, înscrisul trebuie semnat electronic cu certificat calificat de către reprezentantul legal (administratorul) care acordă împuternicirea.
  • Motivație:
    • Împuternicirea este actul prin care reprezentantul legal conferă dreptul de semnătură altui titular.
    • Așadar, ea trebuie să poarte semnătura electronică a persoanei care conferă dreptul, nu a celei care îl primește.
    • În plus, Legea nr. 214/2024 (art. 8 și 9) conferă semnăturii electronice calificate aceeași valoare juridică precum semnăturii olografe — deci nu mai este necesară autentificarea notarială.

Concluzie pentru transmiterea electronică:

  • Nu este obligatorie împuternicirea autentificată notarial.
  • Este suficientă o împuternicire semnată electronic calificat de către reprezentantul legal.
  • Documentul se atașează în format electronic (PDF, XML, etc.), semnat calificat, ca fișier justificativ.

📘 2. Situația în care cererea se depune la ghișeu (în format fizic)

Conform pct. II.7 alin. (2) din Procedură:

„Împuternicirea poate îmbrăca forma de înscris sub semnătură privată, caz în care împuternicitul trebuie să depună originalul împuternicirii. În situaţia în care nu se depune originalul, se depune o copie legalizată, în conformitate cu art. 18 din Codul de procedură fiscală.”

🔹 Interpretare:

  • Dacă cererea nu se semnează electronic, regula este clară: trebuie depus originalul împuternicirii sau o copie legalizată.
  • Această obligație este impusă de art. 18 alin. (2) din Codul de procedură fiscală, care stabilește că împuternicirea se prezintă în original sau copie legalizată.
  • Autentificarea notarială este o formă de legalizare, dar nu înlătură cerința prezentării actului în original — organul fiscal trebuie să poată verifica autenticitatea.

Concluzie pentru depunerea la ghișeu:

  • Contribuabilul nu poate lăsa doar o „copie atestată conform cu originalul” sub semnătură olografă, deoarece aceasta nu îndeplinește condiția de copie legalizată prevăzută de art. 18 alin. (2) din Codul de procedură fiscală.
  • Acceptabile sunt doar:
    1. Originalul împuternicirii, sau
    2. Copie legalizată notarial.
  • Atestarea conformității cu originalul de către împuternicit nu are valoare juridică echivalentă legalizării.

📘 3. Punct de vedere final

SituațieDocument acceptatTemei legalObservații
Transmitere electronică (semnată digital)Împuternicire semnată electronic cu certificat calificat de către reprezentantul legalpct. II.6 alin. (1) din Procedură + Legea 214/2024Nu mai este necesară autentificarea notarială
Depunere la ghișeu (fără semnătură electronică)Împuternicire în original sau copie legalizatăpct. II.7 alin. (2) din Procedură + art. 18 alin. (2) Cod procedură fiscalăCopia „atestată conform cu originalul” nu este suficientă
  • Pentru transmiterea electronică, împuternicirea trebuie semnată calificat de administrator/reprezentant legal, fără cerință de notar.
  • Pentru transmiterea fizică, contribuabilul este obligat să depună originalul sau copia legalizată, chiar dacă împuternicirea este autentificată notarial – întrucât doar acestea asigură respectarea art. 18 alin. (2) din Codul de procedură fiscală.

 

📌 Concluzie:

  • Online → împuternicire semnată electronic calificat de reprezentantul legal.
  • La ghișeu → împuternicire în original sau copie legalizată.

Această interpretare respectă prevederile art. 6 și 7 din Anexa 1 la OpANAF 2213/2025, coroborate cu art. 18 din Codul de procedură fiscală.

💬 Scopul acestei clarificări:

Evitarea respingerii cererilor depuse fizic din cauza documentelor incomplete și sprijinirea contribuabililor în aplicarea corectă a noii proceduri privind înregistrarea semnăturilor electronice în sistemul ANAF.

AI Avatar Întreabă AI

Pentru a pune întrebări AI-ului, trebuie să fii autentificat. Dacă nu ai un cont, te încurajăm să te înregistrezi.

Autentifică-te

Nu ai un cont? Înregistrează-te acum

Title

Postări

2026-01-31

De la sediile secundare la e-Factura: principalele efecte ale Ordonanței nr. 6/2026

Ordonanța urmărește simplificarea gestionării obligațiilor declarative și de plată aferente sediilor secundare, eliminarea tratamentelor neunitare la nivel local, introducerea unor perioade de tranziție fără sancțiuni pentru conformarea voluntară, precum și amânarea temporară a obligativității utilizării sistemului RO e-Factura pentru anumite categorii de persoane fizice.

2026-01-29

Garanții și fideiusiune în eșalonarea clasică

Ghid special Fiscombot este dedicat în întregime garanțiilor și fideiusiunii în procedura eșalonării clasice

KekRobot
2026-01-24

Ghid eșalonare clasică

Ghidul de eșalonare clasică este un material amplu și practic, care explică pas cu pas cum funcționează această formă a înlesnirilor la plată și cum poate fi folosită corect pentru datorii fiscale complexe.

KekRobot
Fiscombot Acasă Title